Det verste beistet i norsk natur…
by Ingeborg Kjos
…er definitivt Senterpartiet, som nå vil tillate fri jakt på ulv og dermed utrydde ulven. – Med begrunnelsen at det er en finsknorsk stamme preget av innavl og en fremmed art som ikke trengs å bevares. Jeg kan ikke si at jeg er overrasket da jeg lenge har visst hvor blodtørstige de er. Skulle alle ha tenkt sånn som Sps Trygve Slagsvold Vedum kunne all ulv i verden fort blitt utryddet. Faren med å overlate alt ansvaret for å bevare en art til andre er at man ikke vet hva som kan skje med resten av stammen i fremtiden og man vil ikke kunne gjøre noe for å forhindre utrydding. Og hvis man er bekymret for innavl så er det nok ikke så lurt å ta ut alle Norges ulver. Dessuten er det veldig mange arter som måtte vært tatt ut hvis kriteriet var at de skulle ha vært kun her i landet siden tidenes morgen. Og Norge er forpliktet til å ta ansvar for å bevare ulven vår gjennom Bern-konvensjonen. Sp mener at ulven er en fremmed art på linje med mårhund og villsvin. Men ulven passer ikke inn i definisjonen på fremmedart. Fremmede arter er brakt inn til nye områder av mennesker og det er arter som truer økosystemet, for eksempel ved å bringe inn sykdommer. Ulven har vandret hit på egenhånd, og kjenner ikke til grenser (i likhet med alle arter). Den er viktig for økosystemet og er ikke parasittbærer. Faktisk passer Senterpartiet bedre inn i kategorien fremmedart enn ulven siden Senterpartiet med sin politikk truer økosystemet.
Innlegg på trykk i Nationen
Denne politikken kan best beskrives som et forslag om etnisk rensning av ulv.
For å sitere Knut Nærum: “Hvis jeg har en bærbar pc og går ned på Jernbanetorget og legger den på en benk og kommer tilbake tre måneder etterpå, og den er borte, betyr ikke det at jeg kan skyte alle narkomane med hagle”.
